Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:19 

С такими друзьями русским никакие враги не страшны

foxm

«Формула русского человека: «Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет. Но не так нет, чтобы обязательно было, а «нет — и хрен с ним», — сказал он[Михалков], отметив, что «это абсолютно нереально» понять человеку из Европы.
«Это абсолютно нереально» понять любому нормальному человеку. Какой-то убогий образ русского человека рисует нам Михалков. Особенно потому, что русскому человеку и свобода-то не очень нужна:
«Личная свобода, либерализм, государство на службу свобод человека… Согласен, по словам все правильно. Но бывают ситуации, когда личная свобода менее важна, чем результат вообще существования государства. И в этом заключается цель, задача и основание называться элитой. Элита должна видеть, понимать вперед, а не существовать тем, что тебе кинули «ножки Буша», — отметил он.

Надо полагать, что Михалков в свое время голодал, одними ножками Буша питался... Но главная цель элиты не питаться ножками Буша это сильно сказано. Большой мастер слова...

Вообще, Михалков смел, не боится резать правду-матку русскому народу прямо в глаза. Вот какую еще проблему русского человека он видит.
«Глубинная проблема русского человека в том, что «отец родной» построит, скажет, как надо. Это — наш крест, так мы устроены. Другое дело, как из этой части характера сделать добро, превратить в сильную сторону?», — вопрошает режиссер.
Странно, русский человек устроен как-то иначе, чем любой другой? Лишняя хромосома, видать, у него, как это нам открыл видный ученый современности г-н Мединский.

Ну и как обычно, самодержавие почему-то наше всё.
«Монархия, да простят меня либералы, была тем самым строем страны, когда люди имели дело с государем, отвечающим за будущее страны не перед Думой, а перед детьми своими. А это — другая ответственность. Это недемократично, но это было веками в нашей стране», — говорит Михалков.
Монархия веками была не только в нашей стране, но те, которые смогли перейти к демократии демонстрируют большие успехи. Непонятно, почему Россия на это не способна в принципе?

Самое плохое в этом, что Михалков не то, чтобы полностью неправ. Но когда имеющиеся недостатки, вместо критики, называются преимуществами, которых другим людям не понять, это тупиковый путь, путь в никуда. И по этому пути нас ведут Михалков и прочие пропагандисты.


@темы: маразм

13:37 

egg-LW

foxm
13:12 

Kitten & The Hip - Dough

foxm
19:29 

Духовные заветы князя Владимира

foxm

"(Князь Владимир) заложил нравственные ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне. Именно прочная нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам преодолевать трудности, жить и побеждать во славу Отечества, из поколения в поколение укреплять его мощь и величие, - подчеркнул Путин. - И сегодня наш долг - вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории".

Какие же духовные заветы оставил нам князь Владимир, какие нравственные ценностные основы он заложил?
Открываем Википедию и читаем.
Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев...
Затем с большим варяжским войском осадил Киев, где заперся Ярополк. По версии летописи воевода Ярополка Блуд, подкупленный Владимиром, заставил Ярополка бежать в маленький городок Родень, запугав мятежом киевлян. В Родне Владимир заманил Ярополка на переговоры, где два варяга «подняли его мечами под пазухи»...
Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения:
«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».


Братоубийца, клятвопреступник, садист-насильник... Эти "нравственные основы" "определяют нашу жизнь?


@темы: общество, история

17:21 

SEMA-2016

foxm
17:01 

ужасный рост цен на молочную продукцию в Германии

foxm

Aldi, ведущий немецкий дискаунтер и законодатель цен на продовольственном рынке Германии, 1 ноября повысил их сразу более чем на 40 процентов. Литр молока стоит теперь 0,65 евро — на 19 евроцентов больше, чем до сих пор. Одновременно подорожали и различные молочные продукты. За полкило обезжиренного творога, к примеру, покупатели платят теперь в супермаркетах Aldi 0,79 евро вместо 0,55...То, что с точки зрения потребителей выглядит как пугающий скачок цен, на самом деле является всего лишь их возвращением с ненормально низкого на привычный уровень — примерно туда, где они находились два года назад до того, как началось их разорительное для аграриев падение ниже себестоимости.

По нынешнему курсу евро после повышения цен литр молока в Германии стоит 46 рублей, полкило творога — 56 рублей. У нас литр молока стоит несколько дороже, а полкило творога дороже значительно. И зарплаты немного не такие, как в Германии.

А главная мысль статьи в том, что если в начале российские санкции усугубили перепроизводство молочных продуктов в Германии, то теперь молочная отрасль Германии приспособилась к тому, что рынок России для нее закрылся. То есть, сейчас, по сути, санкциями мы наказываем исключительно самих себя.


@темы: экономика

17:26 

Singapore Sun

foxm
21:39 

Я Пастернака не читал, но осуждаю!

foxm

«Данный фильм[фильм Алексея Учителя «Матильда»] оскверняет чувства православных, и содержит недостоверные, фальшивые информационные сведения в отношении нашего государя, который Русской православной церковью канонизирован, является нашим святым, мучеником. Вот. Поэтому люди обратились, чтобы провели соответствующую проверку», — сказала Поклонская.

Также депутат добавила, что саму картину она не видела. «Данный фильм я не видела, но с учетом поступивших многочисленных обращений, в соответствии с ФЗ о рассмотрении обращений граждан, направила соответствующий депутатский запрос», — сказала Поклонская.


Пастернака хотя бы при желании прочитать было можно, а фильм еще не вышел на экраны, но уже оскорбил православных.
Режиссера преследуют за мыслепреступление. Классика бессмертна.


@темы: маразм, беспредел

16:28 

Дайте, наконец, Зорькину прочесть Конституцию!

foxm

Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин считает опасными законодательные нормы, которые пытаются уравнивать мужчин и женщин. Об этом он заявил, выступая на открытии XX Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), передает «РИА Новости».
Судья рассказал, что его тревожат «законодательные новеллы», которые пытаются уравнивать мужчин и женщин, «пренебрегая их естественными биологическими различиями».


Дайте уже Зорькину прочитать Конституцию!
Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


Разумеется, Зорькин Конституцию читал. :) Просто они уже и не стесняются открыто показывать, что Конституция им не писана.


@темы: права человека, маразм, беспредел

14:11 

Фальсификаторы в борьбе с фальсификацией

foxm

Начался очередной приступ борьбы с "фальсификацией" истории.
Вопросы противодействия фальсификации истории на минувшей неделе обсуждались на заседании секции по проблемам информационной безопасности научного совета СБ. По свидетельству участников мероприятия, речь шла о том, что историческая память становится объектом "целенаправленных деструктивных действий со стороны иностранных государственных структур и международных организаций, реализующих геополитические интересы в русле проведения антироссийской политики", в связи с чем необходимы формы профилактической работы и оперативного реагирования на попытки фальсификации истории. В качестве основных угроз, связанных с ними, участники совещания называли проведение иностранными государствами информационных кампаний, историческую неграмотность молодежи, исчезновение исторических научно–популярных книг как самостоятельного литературного жанра.

Если начиналось с уголовного преследования за реабилитация нацизма, то теперь число исторических периодов, где возможно единственно правильное и верное толкование, растет как грибы.
Эксперты СБ определили шесть основных наиболее значимых исторических событий и периодов, подверженных фальсификации и нуждающихся в защите. Это национальная политика Российской Империи (спекуляции на "колониальном вопросе"), национальная политика СССР; роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне; пакт Молотова––Риббентропа; СССР и политические кризисы в ГДР, Венгрии, Чехословакии и других бывших соцстранах. Особо было отмечено приближение в 2017 году 100–летнего юбилея Великой русской революции 1917 года, что, по мнению участников совещания, может стать поводом для попыток намеренного искажения этого исторического периода.

Стремительными темпами движемся к "Краткому курсу истории ВКП(б)", когда малейшее отклонение от учебника по любому факту любого исторического периода будет считаться фальсификацией истории.

Характерно, что один из борцов с фальсификацией истории профессор кафедры российской политики МГУ Андрей Манойло не имеет никакого исторического образования, зато служил в ФСБ, в общем, "историк в погонах".
Из этого понятно, откуда дует ветер.

Самое смешное, что у этих шулеров все козыри в рукаве и при любой позиции по любому историческому вопросу в фальсификации истории можно обвинить кого угодно.
Я уже писал про Мединского, колеблющегося с линией партии по вопросу Маннергейма.
Напишешь положительно про Маннергейма, а в книге Мединского Маннергейм — дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть. Окажешься пособником нацистов.
Осудишь Маннергейма за участие в блокаде Ленинграда, так уже в статье Мединского сказано, что если бы не Маннергейм, Ленинграду пришлось бы куда хуже. Получается, оскорбил хорошего человека.
В любом случае им вершки, нам корешки.

Наверное, стоит ждать очередных уголовных дел за репосты и лайки статей на исторические темы.


@темы: история

21:24 

Загадка

foxm
Две цитаты.

Первая
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.
Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.
...в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.


Вторая.
Итак, Маннергейм по факту:
- отказался участвовать в штурме Ленинграда...;

- отказался пропустить немцев для удара по городу с севера;

- не обстреливал Ленинград с Карельского перешейка...;

- дважды, осенью 1941 года и осенью 1942 года, отказывался от синхронного с немцами наступления на юг от Свири, чтобы замкнуть сухопутное кольцо блокады;

-фактически вялые действия финнов позволили держать "Дорогу жизни" по Ладожскому озеру;


Попробуйте, не заглядывая под кат, угадать, кто сказал первую, а кто вторую цитаты.

Обе цитаты принадлежат министру культуры Мединскому.

Первая из книги Мединского "Война. Мифы СССР. 1939–1945" (М.: Олма медиа групп, 2011.)

Вторая из его же статьи "Линии Маннергейма", опубликованной в "Российской Газете" от 26.10.2016.

Просто шизофрения какая-то. Статья в РГ и в целом усиливает это впечатление отсутствием логики, злобой и агрессивностью.

Министров как будто специально подбирают по признаку максимальной неадекватности. Мутко, у которого Россия лидер мирового спорта, Мединский, у которого Маннергейм превратился из пособника зла в белого и пушистого. Или они и правда из альтернативной реальности?


@темы: история

20:41 

Urban Motor Jawa Sprint

foxm
13:11 

Лец ми спик фром май харт

foxm

Вице–премьер по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко назвал изменение отношения людей к спорту своим главным успехом в должности министра спорта...Вторым своим достижением Мутко назвал то, что Россия стала лидером мирового спорта.

Обдумывая происходящее в нашей стране, я сделал гениальное физической открытие: параллельные вселенные пересекаются! И зона пересечения есть территория нашей страны, отсюда у нас все проблемы и катаклизмы.

Доказательством тому являются слова Мутко, они могут иметь отношения только к России в параллельной вселенной, но почему–то опубликованы в "Ленте" нашей реальности.
Да и назначить Мутко вице–премьером можно лишь в параллельной вселенной, а в нашей вселенной назначить министра спорта, уличенного в участии в допинговых махинациях и не допущенного даже на Олимпиаду, это за гранью моего понимания. Так что это тоже пример проникновения параллельной вселенной в наш мир.


@темы: Трёп, официальная ложь, спорт

12:48 

Плюшевый мишка

foxm
\
©Берни Райтсон
Тут еще немного иллюстраций.
А здесь его иллюстрации к роману Стивена Кинга "Цикл оборотня".


@темы: Страшилка на ночь

10:34 

Академики РАН потребовали уволить руководство ВАК и проверить диссертацию Мединского

foxm
Думаю, однако, и сотня академиков не смогут отобрать диссертацию у министра...
Оригинал взят у philologist в Академики РАН потребовали уволить руководство ВАК и проверить диссертацию Мединского
Открытое письмо 24-х академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук опубликовано в газете "Коммерсант". Среди подписантов есть академики Валентин Янин и Валерий Рубаков. Привожу текст письма академиков целиком.


Фото: Сергей Гунеев / Sputnik / Scanpix / LETA

О методах научного исследования и диссертации В.Р. Мединского

Развитие событий вокруг докторской диссертации по истории В. Р. Мединского вызывает большое беспокойство. Даже если отвлечься от многочисленных ошибок и несообразностей в тексте диссертации, о которых уже писали специалисты, и от формальных нарушений вроде включения в список публикаций несуществующих работ, особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях, в том числе и в самое последнее время.

Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры.

Мы считаем, что решение вопроса о диссертации В. Р. Мединского должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо. Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России. Главный ученый секретарь ВАК Н. И. Аристер отправил в диссертационный совет УрФУ письмо, в котором от имени ВАК «информировал совет о необходимости отмены его заседания» в связи с просьбой В. Р. Мединского о его переносе, далеко выйдя за рамки своих полномочий и нарушив принцип независимости диссертационного совета, проводящего экспертизу. Вскоре выяснилось, что перенос заседания был лишь уловкой, за которой последовал отзыв диссертации из профессионального ученого совета из опасений, что его заключение окажется неблагоприятным для В. Р. Мединского. Наконец, председатель ВАК В.М. Филиппов заявил, что ВАК готовит специальные меры по защите должностных лиц от критики их диссертационных сочинений (http://tass.ru/nauka/3702177).

Мы требуем вернуть диссертацию В. Р. Мединского на рассмотрение в ученый совет УрФУ, уже проделавший большую работу по ее экспертизе, а также считаем необходимым отправить в отставку руководителей ВАК, нанесших своими действиями серьезный ущерб его репутации. Последние события заставляют нас вернуться к предложению о передаче контроля над ВАК Российской академии наук, которое мы уже высказывали.

Члены клуба «1 июля»

Аникин А. Е., член-корреспондент РАН
Арсеев П. И., член-корреспондент РАН
Белавин А. А., член-корреспондент РАН
Васильев В. А., академик РАН
Волович И. В., член-корреспондент РАН
Гаврин В. Н., член-корреспондент РАН
Гулев С. К., член-корреспондент РАН
Дыбо А. В., член-корреспондент РАН
Дыбо В. А., академик РАН
Захаров В. Е., академик РАН
Иванчик А. И., член-корреспондент РАН
Кардашев Н. С., академик РАН
Немировский С. Ю., член-корреспондент РАН
Розанов Н. Н., член-корреспондент РАН
Рубаков В. А., академик РАН
Садовский М. В., академик РАН
Сибельдин Н. Н., член-корреспондент РАН
Смелянский Р. Л., член-корреспондент РАН
Соломина О. Н., член-корреспондент РАН
Старобинский А. А., академик РАН
Сурис Р. А., академик РАН
Хазанов Е. А., член-корреспондент РАН
Чаплик А. В., академик РАН
Янин В. Л., академик РАН

Отсюда

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy





@темы: лженаука

13:19 

Ода рабству

foxm
Оригинал взят у tchin_drugitche в Это пиздец... Полный, бля... И уже нечего, блять, комментировать, сцуко...
Originally posted by makarih_203 at Многие вот тролят «православие», а оно вот возьми да прояви себя ...



... Если кто не читал еще этот адовый 3,14здец – тот многое потерял (Леха Чаплин, отчебучил) ... нет это не тот Чаплин, но из того же коллективчика. Я то думал, что «рабы божие» это они так образно ... как бэ. А оно-то Карл, в сам делишное ...



Fuck fuck fuck




Я сохранил для себя всю эту бредятину. Мало-ли удалят еще. Теперь у меня появился еще один козырь с помощью которого я буду тролить Москоквию и мосоквитов, а также их «церковь»:




«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу ...».

И так и буду писать )))))). Все претензии к Лехе Чаплину )))))))))))))))))))))))))) ... или так говорит (сам!) Леха Чаплин ))))))






@темы: маразм, религия

13:19 

Ода рабству

foxm
Оригинал взят у tchin_drugitche в Это пиздец... Полный, бля... И уже нечего, блять, комментировать, сцуко...
Originally posted by makarih_203 at Многие вот тролят «православие», а оно вот возьми да прояви себя ...



... Если кто не читал еще этот адовый 3,14здец – тот многое потерял (Леха Чаплин, отчебучил) ... нет это не тот Чаплин, но из того же коллективчика. Я то думал, что «рабы божие» это они так образно ... как бэ. А оно-то Карл, в сам делишное ...



Fuck fuck fuck




Я сохранил для себя всю эту бредятину. Мало-ли удалят еще. Теперь у меня появился еще один козырь с помощью которого я буду тролить Москоквию и мосоквитов, а также их «церковь»:




«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу ...».

И так и буду писать )))))). Все претензии к Лехе Чаплину )))))))))))))))))))))))))) ... или так говорит (сам!) Леха Чаплин ))))))






@темы: маразм, религия

10:41 

Перегибы в борьбе с коррупцией

foxm

Какие содержательные, однако, дискуссии проходят в дискуссионном клубе "Валдай", не могу не процитировать заметку РИА Новости.

"...в ходе диалога звучала мысль о том, что сама жизнь показала то, что нападки на президента означают нападки на государство"
одна эта фраза показывает, что никаких реальных дискуссий там быть не может. Впрочем, Шувалов проявил недюжинную смелость и покритиковал недостатки, которые были в прошлом у российского руководства.
"вице-премьер Шувалов также очень открыто говорил о таких вещах как, например, борьба с коррупцией, в том числе он говорил о перегибах в борьбе с коррупцией, которые были характерны для ряда предыдущих периодов деятельности российского руководства".
Тут сказано, что Шувалов даже уточнил, кого он имеет ввиду.
"Когда президентом был Дмитрий Медведев — пусть не обижается, если ему расскажут — он преувеличил тему коррупции, довел внимание к ней до чрезмерного".
Правда, на форуме сразу стали строить конспирологические теории на тему, уволит ли теперь Медведев Шувалова за критику не по рангу и, если нет, то не уволят ли самого Медведева.
Но я думаю никто никого не уволит, Медведеву не впервой служить громоотводом для отвлечения внимания от реальных проблем.

А проблема с перегибами в борьбе с коррупцией давно уже решена, что можно видеть хотя бы на примере дела Васильевой, да и внимание к ней доведено до обычно российского, то есть, близкого к нулю.

Комментарии к заметке отдельно доставляют. Приведу один, самый впечатляющий пример.

Дмитрий Спирин в ответ пользователю govorun740(показать)
govorun740, Другой человек навряд-ли справился так, как справляется Путин! Именно благодаря ему, мы сейчас живем в могущей и процветающей стране)

Вот интересно, неужто это человек пишет искренне?


Кстати, сейчас погуглил немного в поисках КДПВ и обнаружил статью "Ведомости" от апреля 2013 года, где Шувалов проводит ту же самую мысль.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов – один из самых богатых госслужащих – заявил о перегибах в борьбе с коррупцией. Он считает, что неразумные запреты могут привести к оттоку нормальных людей с госслужбы.
Со своей критикой Шувалов выступил на форуме «Россия-2013». Тема коррупции есть во всем мире, но в России она разогрета больше, чем присутствует в жизни, заметил он: «Мне кажется, дошло до того, что стали приниматься не совсем разумные нормы поведения, касающиеся какой-то зарубежной собственности и т. д.». «Следующим номером программы будет: раз проработал в бизнесе год, наверное, ты где-то что-то украл? – предположил первый вице-премьер. – Значит, ты не можешь быть депутатом Госдумы, министром». Невозможно все время думать, что все кругом жулики, и людей, у которых есть деньги, не допускать до решения проблем, предостерег Шувалов: «Кто тогда будет решать эти проблемы?»


Так что Шувалов весьма последователен в своей борьбе с борьбой против коррупции.
И это еще раз говорит об уровне дискуссий на Валдае: в очередной раз пережевывают одну и ту же старую жвачку.


@темы: коррупция

13:51 

Что случилось с Улюкаевым?

foxm

Улюкаев: Россия не выйдет из состояния спада экономики до конца 2016 года
Улюкаев же годами, с начала кризиса, рассказывал, что дно уж давно пройдено и вот-вот экономика пойдет в бурный рост. И тут вдруг такой пессимизм.
То ли Улюкаев устал быть оптимистом, то ли все настолько плохо, что даже улюкаевского оптимизма не хватило.


@темы: Трёп, экономика

13:42 

Lada Gorbi

foxm

Истина где-то рядом

главная